Selv om Intels lansering av Celeron A betyr skjerpet konkurranse for AMD's K6, var de sannsynligvis svært lettet over at Intel denne gangen ikke satte ned prisene på eksisterende produkter. Tidligere har AMD nærmest av prinsipp ligget 25% under Intel i pris på prosessorer med samme klokkefrekvens. Men fremover vil ikke AMD følge opp sine tidligere prinsipper, og satser heller på å være generelt konkurransedyktige. Dette innebærer at de vil samarbeide med PC-produsentene for å gjøre den komplette PCen med AMD-prosessor til et rimeligere alternativ enn en tilsvarende PC med Intel-prosessor, uten at prosessorprisen nødvendigvis må ligge 25% under

Tester viser at en ny Celeron 333 MHz med internt hurtigbuffer ligger et par prosent under AMD sin 350 MHz K6 når det kjøres tester basert på kontorprogrammer. For spill basert på 3D-grafikk er AMD vesentlig raskere, men for regning med flytende komma i forbindelse med å generere 3D-grafikk ligger AMD stadig et stykke bak.

Dette innebærer at AMD ligger et lite hakk over i ytelse i de typer programmer som er mest i bruk, mens Intel ligger klart over i programvare for tyngre, mer spesialisert bruk.