AMD gir seg ikke på prosessorsiden, selv om Intel stadig dominerer. Det finnes nemlig noen åpninger i markedet, og det er det store mellomsjiktet der de fleste handler. Intel er overlegen på topp ytelse med Core i7 familien, og på lavt strømforbruk med Atom-serien.

Men i mellomsjiktet finner vi den "gamle" Intel arkitekturen Core2, og her har faktisk AMD noe å stille opp med. Ikke minst når det gjelder pris/ytelse som er spesielt viktig her.

AMD = prisvinner

Tidligere i år sammenlignet vi prosessorer og platformer fra Intel og AMD, artikkelen finner du her. Resultatet var at du sparer flere hundrelapper på å velge AMD i prisklassen mellom 6 - 7 000. Bruker du dette på en større harddisk, et bedre skjermkort, større skjerm eller annet som du har større nytte av enn et hår bedre ytelse du ikke merker - da har du brukt pengene fornuftig.

Les også: Gedigen bredskjerm fra Asus

Athlon II kommer på banen

Produksjon av prosessorer krever ekstremt kompliserte og kostbare fabrikker. Å lage store "pølser" av rent silisium som man skjærer tynne skiver av og så etser bort mikroskopiske mønstre i supertynne lag - det er noe av det mest kompliserte vi har funnet på. Derfor er det viktig at man får flest mulig prosessorer ut av hver skive ("wafer").