IBM Deskstar 34GXP 27 GB

Den forrige modellserien i Deskstar-familien kom svært godt ut i våre tester. Den nyeste serien tar i bruk enda tettere media og andre nye teknikker for å øke ytelsen.

Publisert

Harddisker fra IBM har lenge ligget helt i toppsjiktet når det gjelder ren ytelse, sammen med samarbeidspartneren Western Digital. Vår nåværende Best i test fra WD har de samme tekniske spesifikasjoner som denne IBM-disken, og vi var spent på om det er noen vesentlige forskjeller å spore.

Disken er en helt moderne enhet, med 7200 RPM, UltraATA/66, 2 MB hurtigbuffer og få plater med høy lagringstetthet.

Helt i toppsjiktet

Målingene viser at denne disken er praktisk talt identisk med 5316">Western Digital. Kapasiteten og antall plater er det samme, og forskjellen i ytelse skyldes ene og alene at vår nye test-PC er raskere enn forgjengeren.

Dette er innlysende på målinger som CPU-forbruk i prosent, og påvirker også kombinasjonstesten i stor grad.

WD klarte i denne sammenhengen 6960/2300 lese/skriveytelse med 94,3% CPU-forbruk på den gamle test-PCen (200 MHz Pentium MMX).

IBM klarer 13468/4371 med 70% CPU-forbruk på den nye test-PCen (400 MHz Celeron).

Dette er i praksis en dobling av ytelsen, og viser at EIDE-disker trenger betraktelig drahjelp av prosessoren når det gjelder å håndtere flere datastrømmer samtidig.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

Dinside er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger

Les mer