Forvirring rundt Motors dekktest

Dekktesterne skylder på produsenten, produsenten skylder på testbanen.

DÅRLIG PÅ VÅTT: Testdekket fra Apollo Alnac får stryk på vått føre. Foto: ADAC
DÅRLIG PÅ VÅTT: Testdekket fra Apollo Alnac får stryk på vått føre. Foto: ADAC Vis mer
Publisert
Sist oppdatert

Årets dekktest ble offentliggjort for et par uker siden, og avdekket store forskjeller på årets sommerdekk.

Blant annet kom premiumdekkene svært godt ut, og testen avdekket at det kan være store prisforskjeller.

Les mer: 10 myter om sommerdekk!

Men når vi går inn og analyserer resultatene og måler dem opp mot fjorårets test, gjør vi oppsiktsvekkende funn.

Oppsiktsvekkende

Dekket Apollo Alnac 4G fikk nemlig skryt og endte på en fin andreplass i fjorårets sommerdekktest i Motor med karakteren 9,2 poeng.

Da ble det fremhevet at dekket hadde best bremsegrep av samtlige i testen på våt vei. "Vi finner ingen svakheter av betydning i dette rimelige dekket", sies det i testen.

Det oppsiktsvekkende er at eksakt samme dekk i årets dekktest oppnår bunnplassering med 7,2 poeng.

I år blir det altså fremhevet at sikkerheten er svak, og at dekket presterer dårlig i alle disipliner på våt asfalt. "Bremselengden er lengst av alle dekkene", heter det i testen.

Les også: Dette er livsfarlig!

Også Motor stusser

Dinside har vært i kontakt med Motor for en kommentar. I en skriftlig uttalelse til testresultatene sier redaksjonssekretær Rune Korsvoll følgende:

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

dinside er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer