I september 2003 satte Finansdepartementet ned et utvalg for å vurdere om differensiert el-avgift for husholdningene var et alternativ for å få ned det samlede strømforbruket.

Tankegangen

Tankegangen var at en differensiert el-avgift ville..

• - Motvirke uheldige fordelingsvirkninger av proporsjonal avgiftsøkning eller økte kraftpriser


• - gi lavere elektrisitetsforbruk blant husholdninger med høyt forbruk


• - gi høyere elektrisitetsforbruk blant husholdninger med lavt forbruk

Nå har utvalget levert sin rapport.

Differensiering har liten effekt

Utvalgets konklusjon er at de ikke vil anbefale å differensiere:

• Analyser viser at en differensiering vil ha liten effekt på det samlede strømforbruket.
• I tillegg frykter de at en differensiering kan gi store utilsiktede fordelingsvirkninger i disfavør av store husholdninger. Utvalget peker også på at det vil koste mye penger å administrere en differensiert el-avgift.

Utvalget mener derfor at målet om å redusere el-forbruket og å motvirke uheldige fordelingsvirkninger av en proporsjonal avgiftsøkning bør realiseres ved bruk av andre virkemidler. Utvalgets innstilling skal nå ut på høring.

Tilfredse byråkrater

- Jeg konstaterer at analysene og anbefalingene fra utvalget støtter opp under resultatene fra tidligere analyser, samt anbefalingene både fra denne og tidligere regjeringer, sier statssekretær Øystein Børmer i en pressemelding fra departementet.

- Det er særlig store husholdninger som bruker mye strøm og har lav inntekt som vil bli rammet hardt av en differensiering på el-avgiften, avslutter Børmer.