Bunad eller folkedrakt?

Om en bunad er en bunad eller en drakt, kan i flere tilfeller diskuteres. Bunader er jo, tross alt, rekonstruerte folkedrakter. Noen rynker på nesen over bunadssnobberiet, mens for andre er det viktig at en bunad er akkurat det den gir seg ut for å være.

Forskjellen ligger i den opprinnelige bruken av et plagg. En bunad skal være litt mer spesiell enn hverdagsklærene.

Ifølge www.bunadsraadet.no kan bunadene ordnes i et svært forenklet hierarki etter bakgrunn. Dette er imidlertid ment mer som en pekepinn enn et rent klassifikasjonssystem.

Bunadshierarkiet

1. Bunader som representerer siste ledd i en folkedraktutvikling. Disse folkedraktene, de fleste ment for fest- eller høytidsbruk, gikk ikke ut av bruk før de fikk ny interesse, og ble brukt som bunad.
2. Bunader som har bakgrunn i en folkedrakt som var gått ut av bruk, men ikke glemt. Mange visste hvordan bunaden burde være, og en har tildels tatt i bruk gamle plagg da bunaden oppsto.
3. Bunader som er systematisk rekonstruert fra gamle bevarte folkedraktplagg fra samme område og samme drakttype. Alle kilder som forteller om drakttypen, for eksempel skriftlige opplystninger, bildestoff og muntlig tradisjon har blitt benyttet i konstruksjonen.