Her er ja- og nei-argumentene

Publisert
Sist oppdatert

- Bytt ikke ut en fungerende pengepolitikk, argumenterer den svenske nei-siden:En flytende vekslingskurs har fungert i Sverige, og har dessuten bidratt til at arbeidsledigheten er holdt nede. Markedet holder kostnadsnivået nede.

Vi har lavere inflasjon og lavere arbeidsløshet; fire prosent arbeidsløshet i Sverige, mot åtte prosent for euro-landene.

Den europeiske sentralbanken tar ikke hensyn til svensk økonomi. Dette øker risikoen for arbeidsløshet og kostnadskriser. Renter og vekslingskurser kan dermed ikke anpasses når landene går i utakt.

Kostnadene for budsjettunderskudd og utenlandsgjeld veltes over på de andre eurolandene gjennom høyere rente.

I alle euro-land har prisene økt kraftig. Forbrukerorganisasjonene melder om prisøkninger på 20-30 prosent.

Det er få muligheter til medbestemmelse. Avgjørelsene tas bak låste dører i Frankfurt.

EMU er et eksperiment. Så lenge både Danmark og Storbritannia står utenfor, risikerer vi intet.

Ja-siden i den svenske debatten slår tilbake

Medbestemmelse og lavere priser er stikkordene:Svenske foretak får konkurrere på like vilkår i Europa. Hele 40 prosent av svensk utenrikshandel går til eurolandene.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

dinside er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer