Både i Finland og her til lands er det nemlig enighet, i alle fall blant utredere på bakrommene, om at formuesskatt og eiendomsskatt må sees i sammenheng. Skauge-utvalget, ledet av Høyres tidligere finansminister Arne Skauge, uttrykte det slik i sin utredning i fjor:
".... en skatteomlegging fra formue til fast eiendom og arv vil bringe det norske skattesystemet mer på linje med de fleste andre OECD-lands skattesystemer. Samtidig vil en slik omlegging bidra til at skattesystemet blir mer robust overfor utviklingen med økt integrasjon og mobilitet i skattegrunnlagene mellom land."
Utvalget trakk denne konklusjonen etter en gjennomgang av OECD-landenes skattesystemer, som blant annet viste at samlet skatt på formue og eiendom utgjorde 0,9 prosent av BNP i Norge i 2000, mens tilsvarende gjennomsnittstall for OECD-landene var 1,9 prosent. Ser man bare på eiendomsskatten er forskjellene mellom Norge og andre OECD-land enda større.
Vår nåværende regjering hadde samme perspektivet i årets stortingsmelding om skattereform, i alle fall i tilløpet. Figuren nedenfor er ganske lik den Skauge-utvalget viste og viser at lite har forandret seg fra 2000 til 2002:
For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn
Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.
Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.
Gå til innlogging medVi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.
Vi bryr oss om ditt personvern
Dinside er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.
Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger
