Før jul fortalte Dinside historien om rumpebilen til selskapet Tribunemannen. Firmabilen hadde et digert bilde av en rumpe over hele bakdøra, med teksten «Det er ingen bakdel å sitte på våre tribuner».

Bakdelen falt ikke i smak hos Forbrukerombudet, som mente annonseringen var kjønnsdiskriminerende. Tribunemannen forstod ikke problemet, og saken havnet hos Markedsrådet.

Nå har rådet kommet med sitt vedtak: Tribunemannen får ikke lov til å bruke rumpereklamen sin, hverken på biler eller andre steder. Bryter selskapet vedtaket, må de ut med 100.000 kroner i tvangsmulkt.

Samtidig ble ikke dette ansett som mannsdiskriminerende: «Det er med biler som med menn. De må ha god karakter, være godt utstyrt og til å stole på»

«Relevant mannerumpe!»

I vedtaket møtes Tribunemannens argumenter for å bruke rumpa med motargumenter fra et samstemt forbrukerombud og markedsråd.

• Tribunemannen: «Innklagde påpeker at avbildningen på deres firmabiler ikke viser en kvinne, men en halvnaken mann, og at markedsføringstiltaket dermed ikke er kjønnsdiskriminerende».Markedsrådet: «(...) gjennomsnittsforbrukeren utvilsomt vil oppfatte reklamen slik at den viser en avbildning av en halvnaken kvinnelig rumpe iført hofteholder/strømpeholder».
• Tribunemannen: «Budskapet bak bildet er ment å illustrere at man sitter godt på selskapets tribuner, selv om man har lite klær på seg. Det vises i den forbindelse til at utøvere i enkelte idretter har minimalt med påkledning».Markedsrådet: «(...) overhodet ikke foreligger noen produktrelevans i det aktuelle markedsføringstiltaket knyttet til Tribunemannens aktiviteter».
• Tribunemannen: «Innklagede har etterlyst innspill til hvor stor sladden skal være for at markedsføringstiltaket skal være i tråd med loven».Markedsrådet: «Sladden endrer ikke det faktum at kvinnekroppen er brukt som spekulativt blikkfang».